장연생: 대외 무역 기업을 구하기 위해 수출 가이드 체제로 복귀하지 마라

지난 3분기 중국 수출입은 20% 를 넘는 불안한 외곽 환경에서 유난히 눈에 띄었다.

그러나 구미 채무 위기는 아직 진창에서 벗어나지 않았다

국제 시장의 인구 이익 구현을 돕고, 해마다 상승하는'쌍흑자'로 중국은 세계 경제의 재균형을 맞출 수밖에 없는 압력을 겪었다.

전 세계 시장의 황금시대에 따라 중국은 수출 가이드형 성장 패턴의 관성 아래에서 대외무역의 모델이 바뀌는 데 어려움이 있다.

'세계공장'이라는 이름을 짊어지고 있는 중국에 대해서 말하자면 변화

내년 대외 무역 정세 는 어떻고, 전형 의 길 은 어디 에 있고, 이 문제 를 가지고, 본보 특집 방문

내년 대외 무역 정세 는 낙관적 이지 않다

'21세기': 상거래 부문의 판단을 보면 올해 대외무역의 형세는 낙관적이지, 내년 1분기까지 더 나빠질 수 있으니, 당신은 현재 대외 무역 상황을 어떻게 보십니까?

장연생: 수출은 외수에 달려 있다는 것을 알고 수입은 내수에 달려 있다. 현재의 상황에서 외수 형세는 좋지 않다. 내수 정세는 상대적으로 괜찮다. 그래서 올해 10개월 수입의 속도가 수출보다 빨라지는 것은 기본이다.

수출입부터 내년까지 낙관적이지 않고 원유, 철광석, 농산물 가격은 여전히 고위권이다.

이 대량의 상품 가격은 엄격히 말하면 모두 공급과 수요 관계에서 결정해야 한다.

그러나 실제로 미국 ·일 ·유럽 경제가 현재 효과적인 수요가 심각하게 부족하고 신흥경제체성장도 감소하고 달러 ·유로의 대폭 진동, 글로벌 유동성이 범람하고, 이런 상황에서 대종 상품가격은 공급과 수요 관계의 기본면으로 여전히 높은 가격을 유지하고 있다.

올해 10개월 전 우리나라에서 수입한 원유, 철광석, 곡물, 가격은 여전히 높은 수준인 만큼 중국의 식품 가격과 CPI 불안정으로 중국의 대외무역업체에 대해 원가 상승의 기본이다.

'21세기': 대외무역이 직면한 최대 도전은 무엇일까?

장연생: 대외무역이 현재 발생한 가장 큰 문제는 환율 위험과 무역 마찰이다.

두 가지 사실이 내년까지 이어질 것이며 미국이 제기한 환율 법안이 현재의 상황에서 이 법안이 법률이 될 가능성이 상당하다면 이 법안이 대통령과 체결되어 법률이 된다면 중국이 환율 조종국임을 인정한다면 중국은 1971년 사밀슨협정 세계의 주요 국가가 직면하는 그런 어려움에 직면해 모든 대미 수출 부가세 를 수입했다.

중국이 무역보복성 조치를 취하면, 중, 미 양국은 세계 1위와 제2경제대국으로서 각자의 정치적 이익을 위해 무역전을 벌이면 미국, 중국과 글로벌 경제와 무역에 악몽이 될 것이다.

'21세기': 이런 요소들을 종합하면 어떤 결과일까?

장연생: 최근 미국이 중국 광복기업에 대한'쌍반 '조사를 포함해 올해와 내년에 우리가 겪고 있는 환율 위험과 무역 마찰이 치열해질 것이다.

기업을 연구하는 상황에서 이 문제는 기업에 대한 가장 큰 불확실성 위험이다.

2005년 5월과 6월 중유럽과 중미의 방직품 무역 충돌은 이미 매우 명확하게 보이는데, 일단 미국과 유럽에 대한 중국의 방직품 무역이 특수 보장 제재를 실시할 때, 중국은 미국과 유럽의 방직 의상에 대해 항구에 대량으로 밀려 중방의 거대한 무역 손실을 초래하였다.

미국 유럽이 제기한 일련의 대화 무역 분쟁은 무역과 통상 분야뿐만 아니라 국내 정책에 더 많이 모인 것은 유럽과 미국이 현재 ‘ 경쟁 중성 ’ 이라는 개념을 제시하는 것이다.

그는 당신의 국내 경쟁 정책이 비중성이라고 생각하며, 정부는 국유기업에 대한 지원과 보조금을 지원하고, 당신에게 반수당을 하는 조사를 실시하고, 중국은 발전중화전형 중국가로서 국제 규칙을 행사하는 데 있어서 유럽과 미국은 우리보다 뚜렷한 우세를 보이게 하는 것이 우리 내년의 수출 형세도 매우 불리하다.

이런 요소들을 종합하면, 대외 무역 기업은 내장판이나 신흥시장을 전개하거나 장기적인 조정 과정으로 단기간 내에 효과를 볼 수 없고, 자본을 통해 수출 구조를 이끌어내는 전환도 포함하고, 신흥시장을 적극 개척하여 수출 시장의 다원화를 실현할 뿐만 아니라, 기술, 관리와 시장의 신속한 기업의 제품의 업그레이드도 포함돼 쉽지 않다.

정부의 거시적인 정책은 대외무역기업의 전형 업그레이드 업그레이드에 더 좋은 거시환경을 제공해야 한다.

역경 중 가장 유리한 구조를 조정하는 것은 대외무역 기업을 살리기 위해 수출 가이드의 구체제 복귀를 초래하는 것은 물론, 대외 무역 구조의 전환을 추진하고, 대외 무역 성장 방식의 전환을 추진하는 것이 가장 중요한 것이다.

중국에서는 대외무역 고성장이 이렇게 많은 해에 이르기까지 한 차례 큰 조정 단계가 있어야 하며, 현재의 어려움을 빌어 실시하고, 기업의 장원발전과 산업 국제경쟁력을 향상시키는 것은 이득이다.

전형 전망

'21세기': 현재 대외무역의 전환형이 진정 어떤 조짐이 있었을까?

장연생: 대외무역형세에서 전환형 업그레이드된 전망은 낙관적이다.

이 중 한 원인은 우리나라 대외무역의 반벽강산은 외자 기업이 담당하고 있으며, 그중 주로 가공무역방식을 통해 완성한 것이다.

가공 무역은 두 가지 방식을 가지고 있으며, 일종은 대리 모드, 일종의 자주생산 모델이다.

대리공은 대만 홍콩 마카오 기업이 유럽과 미국 기업을 대신하여 대륙 기업이 대만 홍콩 마카오 대리의 산업 사슬을 가리킨다.

현재 대리 모델은 비교적 큰 구조 전환의 압력에 직면하고 있다.

정부가 격려를 주든 자극을 주지 않든 경제의 자연 규율은 우리의 대리 모드로 크게 변화시켜 원인이 매우 간단하고 유럽과 미국 경제가 좋지 않아 전체 생산 사슬이 좋지 않으며, 대리 모델의 모델이 큰 변화를 가져올 수 있기 때문에, 무역흑자와 무역총량을 크게 조정할 수 있다.

두 번째는 2005년 이후 해외 투자업체의 경영 패턴에 큰 변화를 가져왔고, 외국투자를 하는 유럽과 미국과 일본기업이 외국판매를 통해 수출이 아닌 수입성장을 이끌었다.

과거에 우리는 유럽과 미국이 중국 기업의 제품은 세 가지 방향으로, 즉 내판매, 외판과 마케팅, 현재 내판매의 비중이 점점 커지고 있다고 말했다.

한편 국내 경쟁은 갈수록 치열해지고, 외자가 창출한 수출과 흑자가 크게 떨어지는 추세다.

세 번째는 원가 상승, 해외 수입형 원가 상승, 국내 각종 요소 원가 상승 폭도 높고, 생산성 성장 속도를 초과할 정도다.

이렇게 되면 우리나라 저비용 경쟁 우세는 점차 약화되고 있으며 우리나라 투자 환경의 종합비용 상승 속도는 자신의 경쟁 상대에 빠르고 산업 대외이동 추세가 반전되기 어렵고, 특히 가공무역은 분화되고 일부 우리나라 중서부 지역으로 가면 일부 주변 지역과 다른 나라로 갈 수도 있다.

유럽과 미국이 현재 제기한 제조업 진흥전략과 래화투자의 미자 귀환 본토나 주변 지역도 포함돼 예상치 못한 무역 단계성과 트렌드에 변화가 발생할 수 있다.

이러한 변화에 대한 혜택정책은 쓸모가 없다. 지금의 일부 무역대성처럼 여전히 대가를 치르지 않는 투자를 아끼지 않지만, 새로운 추세는 견디기 어렵다.

나는 개인적으로 “ 12 ” 의 지도 사상에 따라 대외 무역 성장 방식의 전환을 가속화하고 속도와 규모를 추구하는 효과와 품질을 추구하는 것이 우리의 진정한 방향이다.

이 전환 중간, 대외무역의 의존도 축소될 수도 있고, 대외무역의 속도가 느려질 수도 있고, 이러한 변화에 대해 우리는 너무 취약해서는 안 되고, 즉시 새로운 외향형 경제 발전을 촉진시키는 조치를 실시하고, 결국 구모형 귀환, 외무역에 의존하는 성장 방식으로 컴백하면 더 많은 무역 마찰이 생길 수 있다.

21세기: 현재 안정 수출, 수입 확장, 흑자 감소 정책을 어떻게 볼 것인가?

장연생: 경제 활동은 규율을 존중해야 한다. 유럽과 미국 경제의 형세가 좋지 않아 외수가 심각하게 하락하고, 네가 굳이 수출을 잘하려면 무역 충돌을 기다리자.

현재 내수 확대 전략을 착실하게 추진하고 경제 국제화의 전략을 실시하는 것은 수출 가이드와 투자가 이끌어가는 외향형 모드, 인재, 자본, 산업, 시장의 국제화, 강조 포인트는 국제화 뿐만 아니라 대외다.

다음 대외무역은 국제화 전략 중의 중요한 바둑알이 되어야 하며, 전체 중국을 이끌어가는 엔진이 돼서는 안 된다.

현재 국제 시장과 경쟁 경쟁 경쟁 경쟁이 하락하고 있으며, 추병은 점점 가까워지고 있으며, 새로운 경쟁 우위를 양성하기 위해 일본 기업과 경쟁을 벌이고 있으며, 현재는 비교적 큰 차이가 있다.

새로운 경쟁 우세는 형성되지 않고 낡은 경쟁 우세는 급격히 떨어지고, 대외 무역은 미끄럼을 당하고 싶지 않으며, 계속 낡은 패턴을 이어가고 싶다면 언젠가는 지나갈 수 없는 ‘칸 ’을 만날 수 있다.

이에 따라 전환 패턴과 성장 방식으로 새로운 경쟁 우위를 양성하는 것은 이미 눈앞에 이르는 정책환경의 전환에 대한 새로운 시련이다.

수입 GDP 에 대한 공헌은 심각하게 평가된다

'21세기': 미래산업 업그레이드 경쟁력 향상 방향은 어디일까?

장연생: 우리는 좌표를 하나 그렸고, 횡축은 총생산치이고, 종축은 증가치였고, 과거 우리의 무역방식은 우측 아래쪽에 있는 것이고, 총무역액은 매우 크지만, 증가 비율은 매우 낮고, 다음 단계는 우리가 대외무역구조를 바꾸는 것이고, 바로 오른쪽 아래쪽을 왼쪽으로 회전하는 것이고, 즉, 무역규모는 크지 않지만, 평가 비중이 높다는 것은 우리의 다음 단계의 무역 경쟁력 발전의 방향이다.

효율을 높이려면 우선 노동력 자질을 높여야 한다. 예를 들면 농부들의 훈련은 최소 30년 1주일에 걸친 훈련을 최소 24개월까지 연장하고, 전문대 이상의 전문 전문가 비율도 뚜렷하게 상승하고, 전체 제품 가치사슬 위치도 뚜렷하게 높아질 것이다.

이 점을 내지 못하면 대폭 감속과 정체가 될 수 있기 때문에 다음 단계는 반드시 해야 할 변화가 있기 때문에 내년부터 화폐 정책이나 재정정책이나 무역 정책이나 생산을 둘러싼 전환 서비스를 해야 하기 때문에 수요관리의 총량정책은 성장, 물가 안정, 가차, 지출 관리 정책으로 구조를 조정하고, 전환, 중량 향상을 촉진해야 한다.

후자의 핵심은 어떻게 새로운 공급단경쟁 우위를 형성할 것인지 미래의 5년부터 8년까지 이런 점을 이루지 못하면 중국이 앞으로 중장기 발전에 큰 문제가 될 것이다.

'21세기': 미래 대외무역이 경제 성장에 대한 당기는 금융위기 때처럼 마이너스가 아닐까?

장연생: 지난 30년, 대외무역은 GDP 의 성장을 촉진시키는 공헌은 눈에 띄지만, 중국은 외수에 심각한 의존하는 나라는 옳지 않다.

왜일까? 원인은 중국의 흑자는 주로 가공무역이다. 하지만 홍콩 중국어대 전 교장 유준의교수, 중국과학원 진석강 교수 등 학자들의 연구, 가공무역의 로컬 증가치도 20%가량, 나머지 80%가량 증가 수치는 모두 외국에서 만들어졌다.

이 증가치를 어떻게 계산할 것인가? 그래서 표면적으로는 우리나라의 거액의 무역 흑자가 주로 다국적 회사 내부 무역이 창출되었는데, 우리나라에서 완성한 가공 조립공정과 순서는 주로 저가가치로 수입과 수출의 순치를 계산하고 이 본국 GDP 에 대한 공헌이 사실인가?

증가치 차원에서 수출입은 GDP 에 대한 기여가 심각하다.

중국은 대외적으로 큰 경제에 의존하고 있지만 실제로는 중국에 대한 의존도가 그리 크지 않다고 말한다.

지방에 대해 그의 영향은 비교적 큰 것 같다. 예를 들면 동완, 곤산, 중국도 단지 국부적인 지역이다.

21세기: 저단적인 가공무역을 하지 않고 어떻게 취업 문제를 해결할 것인가?

장연생: 취업의 중점 분야는 우선 소기업의 창업 환경과 융자 환경을 개선하는 것은 취업의 근본이다. 둘째는 서비스업, 저세금, 단속, 제한, 규제, 완화, 제3은 도시화, 특히 농민공 시민화, 기본 공공 서비스 균등화를 위한 제도 조건이다.

과거에는 가공무역에 의존해 대규모 단순 기술 가공 조립 공정 모델이 더 이상 계속되지 않았다.

기본적인 원인은 우리 원가가 갈수록 비싸지고, 우리의 경쟁 상대는 여전히 싸고, 이런 취업 창조 방식은 계속하기 어렵고, 노동력 임금이 갈수록 높아지면서 새로운 창조 취업의 원천이 있어야 한다.

우리나라의 2위안 무역 구조의 특징은 주로 다국적 회사가 창조하는 것이고, 취업은 주로 대만 마카오 중소기업과 대륙 중소기업이 창조하는 것이다.

인민폐의 급격히 평가절상과 노동력 원가가 대폭 상승하고, 한때, 다국적기업의 흑자에 대한 영향은 비교적 작지만, 대만 마카오와 대륙기업에 대한 취업 영향은 매우 크다.

취업에 진정으로 관심을 가져야 한다. 소기업의 창업 환경을 잘 만들어 서비스업의 발전환경을 잘 만들어서 도시화의 보장체계를 잘 만들어야 한다. 이런 면에서는 거액의 취업을 받아들일 수 있다.