アディダス工場：クレームの結果が思わしくなくて新規注文を受けた

数ヶ月後、アディダス代工場とアディダスとの交渉がまた新たに進展した。アディダス中国本社はこれに先立ち、今年10月末をめどに華代工場での一部契約を終了し、代理工場の付帯請求を開始すると発表した。

12月18日、アディダスに対して賠償請求を行っている工場の1つである上海東隆羽毛製品有限公司の購買部責任者の姜留紅氏は、10月にアディダスと交渉が成立したが、今回の交渉の結果は思わしくなかったと明らかにした。

「完全に満足しているとは言えないが、アディダスは一定の責任を負っている」と彼女は言った。

同社とアディダスは10月に正式に受注契約を終了した後、国内外から他の受注を引き継いだという。彼女は、現在、会社は通常通り稼働しており、リストラは発生していないと述べた。

これまで工場に代わって提出された設備補償問題について、姜留紅氏は詳細を明らかにすることを拒否した。蔣留紅氏によると、事件はすでに終わっており、議論を続けたくないという。

同じクレームに参加したもう一人の身元を明らかにしたくない企業の責任者も、アディダスとの交渉はまだ終わっていないと記者に語った。彼は、一部の内容はすでに合意されているが、もう一部はまだコミュニケーション中で、今回の協議の効果は悪くないと述べた。

これまで、これらだいこうじょうアディダスに集団で「叫び」をかけ、後者に賠償を求めた。これらの企業の担当者によると、同社は今後も個別の内容についてアディダスと交渉を続けるという。

今年7月、人件費の上昇などを受けて、国際スポーツブランドのアディダスは中国で唯一の直属工場であるアディダス（蘇州）有限公司を閉鎖することを決めた。これはアディダスが低コストのOEM製造に全面的に転換した動きと考えられている。その後、アディダスは他の工場とのOEM契約を解除すると表明した。

契約解除後、これらの工場はアディダスに次の3つの点について質問した。第一に、2015年までに協力約束の履行を中止しないこと。

第二に、注文の継続は単なるおざなりではないでしょうか。チャン氏によると、8、9、10の3カ月間は例年通りの注文量で少なくとも25万件だったが、今年は2万件余りにとどまった。彼女はこの2万件もアディダスが10月まで時間を延ばすためだと考えている。

第三に、機械設備、特に特殊設備の賠償問題である。アディダスによると、代理工場の機械設備が補償範囲外であることに不満を示している。

EU対中国くつ製品反ダンピング対応連盟の郭炜文事務総長は本紙記者の取材に対し、アディダスが譲歩したのは、OEM企業の受注時間を遅らせ、代理工場が別の顧客を探す時間があるようにした可能性があると述べた。

郭炜文氏によると、アディダスは当時、顧客の立場に立って考えることができれば、企業に移行するのに十分な時間を残したほうがよく、企業に他の顧客を探す時間を持たせ、現在の注文を減らすことができたという。

費用賠償の問題について、郭氏は、通常の場合、相手に設備補償を負担する顧客は少ないと述べた。彼女は、代理工場は顧客と契約する前に、事後に遭遇する可能性のあるリスクと責任を評価する必要があると述べた。

郭炜文氏によると、1990年代、顧客と代工場が協力を終了すると、相手に終了の時点を知らせるが、代工場自身には他の顧客がいるため、協力の終了は工場に現在のような衝撃を与えることは少ないという。これは現在の環境変化、対外貿易の注文量の減少と関係がある。

郭氏は、企業がこのような貿易環境の下で行っている投資は、注文が長期的に続くことを期待するのではなく、自分で把握しなければならないと考えている。「お客様が工場に代わって設備投資を強要しても、長期的に工場に発注できるとは限らない。白紙黒字の合意がなければ、費用の分担状況を説明する義務はない」クレーム賠償します。」